Bildnachweis: Phoenix AI Photo – stock.adobe.com.

Die neue Ausgabe von Investoren in Life Sciences ist erschienen. Im Zentrum stehen 31 Venture Capital-Investoren, 15 mehr als in der ersten Ausgabe 2025!

Die vertretenen Investoren (HTGF | High-Tech Gründerfonds, MIG Capital, Forbion, OCCIDENT Angelini Ventures, Andera Partners EQT Life Sciences, ECBF Management GmbH, Apollo Health Ventures, Boehringer Ingelheim, AMR Action Fund, Earlybird Venture Capital, Carma Fund, Kurma Partners, M Ventures und viele weitere) sprechen über ihre Strategien, Entscheidungslogiken und Prioritäten im veränderten Marktumfeld. Sie legen offen,

👉 wie 2025 investiert wurde und 2026 wird,
👉 welche Kriterien über Kapitalzugang entscheiden,
👉 welche Exit-Optionen noch belastbar sind und
👉 wie sich Syndizierung, Risikomanagement und Portfoliosteuerung in einer Phase höherer Disziplin verändern.

Ergänzt wird die Ausgabe durch 31 detaillierte Investorenprofile, die Investmentfokus, Ticketgrößen, Phasenpräferenzen und regionale Ausrichtung strukturiert abbilden.

👍 Diese Ausgabe ist eine Momentaufnahme des VC-Markts. Die Interviews zeichnen ein klares Bild: Kapital ist vorhanden – aber es folgt strengeren Maßstäben. Differenzierung, belastbare Daten, internationale Investorenfähigkeit und valide Kapitalmodelle sind zur Voraussetzung geworden. Ob Spätphasenfokus im AMR-Sektor (S. 22), internationale Syndizierungsstrategien (S. 23), klare Differenzierungslogik im Portfolioaufbau (S. 24) oder flexiblere Exitarchitekturen jenseits klassischer IPO-Erwartungen (u.a. S. 45) – die Gespräche dokumentieren den strukturellen Wandel im VC-Markt.

Titelbild. Copyright: Phoenix AI Photo - stock.adobe.com
Plattform Life Sciences – Investoren in Life Sciences 1/26 (2. Jg.). Titelbild. Copyright: Phoenix AI Photo – stock.adobe.com

Hier gelangen Sie zum E-Magazin.

Flankierend analysieren wir die Marktdaten: 593 Mio. EUR Venture Capital für deutsche Biotechunternehmen im Jahr 2025 – nach 898 Mio. EUR im Vorjahr. Was wie Normalisierung wirkt, markiert einen Übergang in eine Phase höherer Anforderungen. Bewertungsniveaus haben sich angepasst, IPO-Fenster bleiben eng, strukturierte Runden, Venture Debt und hybride Modelle gewinnen an Bedeutung. Was das für den Standort bedeutet, diskutieren Dr. Julia Schüler (BIO.ASPEKTE) und Klaus Ort (EY) im Beitrag „Der Preis des Zögerns“ (S. 8–13), Mathias Klozenbücher (FCF Coroporate Finance) ordnet den Healthcare-VC-Markt transatlantisch ein (S. 14–15) und der Beitrag zum Biotech Act (S. 16 ff.) zeigt, wie regulatorisch gegengesteuert werden soll.

Der Kern dieser Ausgabe ist der direkte Dialog mit Investoren. Dieses Heft ist eine Momentaufnahme der Kapitalgeber selbst – und damit ein Kompass für Gründerinnen und Gründer, Investoren, Corporates und politische Akteure gleichermaßen.

Wir wünschen Ihnen eine spannende Lektüre.

Ihr Urs Moesenfechtel
moesenfechtel@goingpublic.de

Hier gelangen Sie zum E-Magazin.

Autor/Autorin

Redaktionsleiter Plattform Life Sciences at  | Website

Urs Moesenfechtel, M.A., ist Redaktionsleiter der Plattform Life Sciences und gehört zum Redaktionsteam der Kapitalmarkt-Plattform GoingPublic (GoingPublic, HV Magazin, www.goingpublic.de). Urs beschäftigt sich seit vielen Jahren mit den Themenfeldern Biotechnologie und Bioökonomie und war u.a. bereits als Wissenschaftsredakteur für mehrere Forschungseinrichtungen tätig.